Россиян, которые защищают себя и своих близких от незаконного вторжения в свои дома, предлагают оградить от несправедливых обвинений. Сейчас уголовный кодекс дает право на необходимую самооборону. Причинение вреда в ее пределах не считают преступлением, если действия злоумышленника угрожали жизни человека. А вот в случае, если человек защищается от побоев или грабежа, но прямого риска для жизни нет, превышать пределы необходимой обороны нельзя. В этом случае за убийство нападавшего или за причинение ему тяжкого вреда грозит уголовная ответственность. Как отметил соавтор инициативы, депутат Госдумы Ярослав Нилов, у законопослушного гражданина в критической ситуации не должно быть сомнений в том, может ли он применять самооборону.
"Наши граждане, которые находятся как минимум у себя дома, должны быть уверены в том, что они могут защищать себя, свою жизнь, свое здоровье любыми способами. И не задумываться в случае возникновения угрозы о том, что будет, не будет, а как защищать, с какой силой бить. Вот таких вот рассуждений быть не должно. Поэтому мы предлагаем уточнить 37-ю статью Уголовного кодекса и закрепить принцип "Мой дом, моя крепость", как это действует в других развитых странах".
При этом, по словам Нилова, злоупотреблений нормами закона не будет, так как у следствия есть все возможности разбираться в причинах каждого конкретного случая.
"Заводится уголовное дело, в любом случае проводятся все необходимые процессуально-следственные мероприятия, устанавливаются причинно-следственные связи. Только в рамках следствия, судебного разбирательства выносятся все окончательные решения. И в любом случае у правоприменителей, у правоохранительных органов, у судебной инстанции - у них все полномочия сохраняются, и вопрос, связанный с причиной возникновения такой ситуации, он детально будет проработан".
Согласно статистике, только за 2022 год за убийство, совершенное при превышении необходимой обороны, осудили 214 человек, а в 2021 – 428.
Свежие комментарии